Россияне возмущены содержанием некоторых скандальных ток-шоу на федеральных каналах. «Это просто ужас! Мат, грубость, драки. Это что, новая культура России?», «Неужели только на полоскании грязного белья можно зарабатывать деньги?» – пишут в социальных сетях пользователи. Громкое заявление сделал и российский актер Дмитрий Певцов. Он призвал государство обратить внимание на то, что творится на федеральных каналах. Острую тему мы решили обсудить с читателями «Околицы».
В интервью изданию «Слово и Дело» Певцов заявил, что самые скандальные телепередачи с большими просмотрами не только не несут полезной информации, но и «дебилизируют население». «Ни добра, ни любви, ни радости, ни надежды, ни полезной информации, ничего, кроме дебилизации мозгов и разрушения души», – так высказался актер о скандальных ток-шоу. Его заявление вызвало бурное обсуждение в соцсетях и в СМИ. Певцов не только раскритиковал передачи, которые, по его мнению, негативно влияют на уровень развития нашей страны, но и предложил подвергать строгой цензуре все, что выпускается на телевидении, в сфере культуры и искусства. Ведь если раньше считалось постыдным выставлять на всеобщее обозрение проблемы в семье и полоскать грязное белье, то теперь это хайп, приносящий скандальным ток-шоу огромные рейтинги.
На это резкое заявление ответили деятели культуры, его коллеги, журналисты, пишет «Газета.ru». Кто-то поддержал актера, а кто-то категорически с ним не согласен. Например, журналист Владимир Познер напомнил, что в Конституции есть статья, которая запрещает цензуру. «Я в данном случае поддерживаю Конституцию и считаю, что любая цензура – это вещь, не приводящая ни к чему хорошему», – сказал Познер.
Актриса и первый заместитель главы комитета Госдумы по культуре Елена Драпеко заметила, что поддержала бы инициативу Певцова, но не в плане введения цензуры, а если бы в России появилась комиссия по нравственности. Эта практика уже есть в мире. Как раз такую комиссию и предложил создать Дмитрий Певцов, включив в нее представителей религиозных конфессий, искусствоведов, актеров, режиссеров, юристов.
Видимо, назрело. «Полоскание грязного белья», дележка наследства, семейные скандалы с мордобоем, брызганием слюной, откровения доморощенных звезд, «Гогенов Солнцевых», от которых бросает в дрожь… На какую аудиторию это производит впечатление? Кто смотрит скандальные ток-шоу и что о них думают? Об этом мы спросили читателей «Околицы» и вот что услышали.
Александра Иванова, г. Краснодар:
– Я в шоке! Нечаянно включила Россию 1 и пришла в ужас от программы Малахова. Гоген Солнцев, его жуткие жены, мама с дочкой! Мат, грубость, драки. Это новая культура России? Как на этом фоне воспитывать детей? Ужас в том, что нас считают ничтожествами, раз нам все это преподносится. Это серьезная проблема не столько семьи, сколько государства.
Евгения Епифанова, г. Краснодар:
– Я телешоу смотрю, когда хочу расслабиться. У меня сложная работа с документами. Я не питаю иллюзий по поводу правдивости происходящего в студии. Все участники исполняют роли согласно сценарию. Известно, что постоянные герои – Гоген Солнцев и прочие фрики (кстати, что-то давно не появлялся мой рычащий «любимец» Никита Джигурда) получают за свои выступления солидные гонорары. Так я к ним и отношусь – как к актерам. Эти шоу для меня – театр, представление. Иногда бывают очень смешные передачи, яркие персонажи. И вы знаете, они позволяют зрителям почувствовать себя умнее героев, которых им показывают, добрее. Ты – в белом пальто. Это поднимает самооценку. Но фантазия сценаристов, увы, крутится вокруг одних и тех же тем: кто с кем спит, кто кому изменил, обманул, избил… Я понимаю, что удивить зрителя все сложнее. Но – надоело! Тем более, что не все распознают выдумку, впитывают льющуюся с экрана пошлость, насилие и переносят эти «образцы» человеческих отношений в жизнь. Мне кажется, нужно фильтровать эту вакханалию. Может, почаще рассказывать добрые, позитивные истории, причем реальные, а не высосанные из пальца?
Регина Сергеева, Крымский район:
– У меня, как и у большинства, не так много свободного времени: работа, семейный быт, ежедневная рутина… А в редкие часы досуга хочется получать удовольствие, чтобы как-то восстановить внутреннюю гармонию. А какое удовольствие от созерцания чужих и малоприятных людей? И какое мне дело до того, кто с кем спит и как они делят деньги? Визжат, суетятся, как макаки в зоопарке. Да я лучше сериал посмотрю хороший. Пусть это выдуманный мир, но удовольствие получаю больше, чем от этих балаганов. А свое удовольствие в преклонных уже годах я ценю, не так уж его много в жизни.
Виктор Ненасытнов, Краснодарский край:
– Да, моральные качества отечественных шоуменов и «звезд» оставляют желать лучшего. Да, агрессивная манера телеведущих бывает неприятна. Но оставьте это публике, людям не только воспитатели нужны, но и скоморохи.
Владимир Александрович, Северский район:– Пусть эти эксперты, гости студии, съемочная бригада приедут в поселок Черноморский, где я живу. Хватит и чернухи, и аналитики на цикл передач. Почему бы им не обсудить перспективы российской глубинки? Им это не интересно? Скорее всего они просто ничего не знают о ней! Ну а мы с семьей не хотим и не будем их смотреть. Пусть орут друг на друга.
Мнение зрителей, народа должны услышать. Так считает эксперт комиссии по СМИ Общественной палаты РФ Вадим Манукян. По его словам, с перетряхиванием грязного белья на телевидении должны бороться сами зрители. Он считает нечестным, что люди платят за некачественные программы, которые им навязывает телевидение.
– Почему нам навязывают тезис, что проще выключить телевизор? – задается вопросом Манукян. – Частные каналы, которые выпускают некачественный контент, действительно можно просто выключить, но если на каналы выделяются деньги из госбюджета, то не выключать их нужно, а налогоплательщики должны диктовать свою волю в отношении контента. Сотни тысяч людей могут подписать петицию о том, что пора прекращать телебезобразие! Вот эти тезисы нужно продвигать!
А вот какое предложение у спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко. Она против цензуры, но считает, что показывать скандальные телешоу и российские детективы нужно на специальных каналах с ограниченным доступом. Вот что она сказала во время Евразийского женского форума: «Не буду называть каналы, включаешь – и сидят девушки низкой социальной ответственности и не знают, от кого они родили детей, прямо там берут тесты ДНК, и все это обсуждается. Это не только моя личная точка зрения. В какую бы я аудиторию ни пришла – учителя, врачи, родительское сообщество – мне говорят: «Ну доколе? Ну прекратите это на телеканалах!» Спикер считает, что в России происходит «разрыв»: в поправках в Конституцию – о ценности традиционной семьи и о детях, а по телевизору картина открывается совсем другая. «Нельзя здесь топором, но надо подумать, чтобы в обществе не было разрыва. Не цензурируя, не запрещая, но и не позволяя такие вещи. Это невозможно», – сказала она.
А вы, дорогие читатели, что думаете об этой проблеме? Как, на ваш взгляд, нужно и можно ли оградить общество от «грязного белья» и скандальных шоу в эфире? Поделитесь своим мнением!
Надежда Правдина.
Каждый, кто прилетает на курорт, сможет узнать о его героической судьбе.
Всего 4 правила помогут вам получить урожай отборного крупного редиса.
От чужих людей совсем не хотелось уезжать.
Если процедуру провели неправильно, она может обернуться большими проблемами для здоровья.
Исследователи проанализировали статистику тропических циклонов за 5,5 тысячи лет.
Не путать с пшеничной – ее изготавливают из просо.