Эксперт объяснил, почему не нужно тратиться на крем с наивысшим уровнем SPF

Заместитель декана факультета химической технологии и биотехнологии Московского Политеха Андрей Мошин посоветовал не тратить деньги на солнцезащитные кремы с с SPF 100, потому что разница в эффективности с тем же SPF 30 у него минимальна, сообщает «Газета.ру».

Для понимания: пометка SPF расшифровывается как «sun protection factor» (солнцезащитный фактор) и показывает, насколько хорошо средство защищает кожу от UVB-лучей, которые и являются основной причиной солнечных ожогов. В продаже имеются средства с SPF 15, 30, 50 и 100.

По словам Андрея Мошина, SPF 15 блокирует около 93 процента лучей, SPF 30 — примерно 97 процентов, SPF 50 — около 98 процентов, а SPF 100 — примерно 99 процентов UVB-лучей. Таким образом, разница между SPF 30 и SPF 100 составляет всего 2 процента, и ни один крем не обеспечивает стопроцентной защиты.

К тому же, более высокий SPF не означает, что крем можно наносить реже. Да и такие средства часто имеют более плотную текстуру и могут быть тяжелее для кожи.

«Лучшие кремы имеют пометку «широкий спектр» (broad spectrum), что означает их дополнительную защиту от UVA-лучей. В отличие от UVB, UVA-лучи проникают глубоко в дерму (основной слой кожи), разрушают коллаген и эластин, что приводит к преждевременному старению кожи, появлению морщин, потере упругости и пигментных пятен. Этот процесс называют фотостарением. Именно поэтому важно выбирать средства с защитой от обоих типов лучей — UVB и UVA», — подчеркнул Андрей Мошин.

Читайте также. Почему в Европе дикая жара, а на Кубани – прохладно и дожди: ответ синоптиков