Увы, но чтение не является для человека естественным процессом.
Ученые из Университета Маккуори в Австралии проанализировали многочисленные исследования по теме чтения и сделали вывод, что при тексты на бумажных носителях эффективнее, чем на электронных. Потому что воспринимать информацию в этом случае проще, а в деле с экраном компьютера понимание затруднено, сообщает planet-today.ru.
К сожалению, чтение нельзя назвать естественным для человека процессом, ведь письменность была создана намного позже, в процессе длительного развития цивилизации. Для умения прочитать, человеку требуется очень сложное взаимодействие зрительной и когнитивной систем. Это требует быстрого переключения внимания и лингвистического представления более высокого уровня в серии отдельных психических процессов.
При этом чтение на электронном устройстве создает новые проблемы для мозга при интерпретации написанных слов. Такой тип восприятия информации появился совсем недавно, к нему необходимо приспосабливаться.
Так, цифровое чтение часто приводит к более поверхностному пониманию и ухудшению запоминания деталей по сравнению с чтением печатного текста. Это явление получило название «эффект неполноценности экрана». Оно не ярко выражено в случае с чтением художественного произведения, но гораздо сильнее проявляется, когда мы читаем на компьютере учебники или любые тексты, насыщенные фактами.
Кроме того, в отличие от статичной бумаги, в интернете часто имеются движущиеся элементы, такие как всплывающие окна и видео, которые конкурируют за внимание и мешают концентрации.
Читайте также. Сказочный рекорд: детская писательница из Краснодара попала в Книгу рекордов России